Conmovido y quebrado fue como se mostró ante los jueces del Tribunal Oral 4 de Quilmes el vecino acusado de abusar de su hija durante nueve años tras pronunciar las últimas palabras luego que los jueces pasen a deliberar para dar a conocer la semana próxima el fallo.
Para el fiscal Claudio Pelayo quedó comprobado por medio de las audiencias de debate la autoría material de JMS, basó su alegado el encargado de la acusación en los dichos de la propia víctima como de los peritos que pasaron ante las partes y que refirieron a la contundencia en el relato de la joven como la validación de las conductas compatibles con las de una joven abusada.
No dudó el fiscal en pedir una condena de 13 años de prisión por los delitos de “abuso sexual agravado por el vínculo”, el encartado había reconocido a la menor. Como agravantes consideró el abuso del rol de padre hacia hija como la condición de convivencia preexistente “de la que se valió el sujeto para cometer los hechos que se están ventilando en el juicio”, dijo Pelayo.
A su turno la defensora oficial, Silvia González, apeló por la libre absolución de JMS al considerar que hubo imprecisiones en los dichos de la víctima al tiempo que además cuestionó la “falta de objetividad” por parte de los peritos que intervinieron en las entrevistas con la víctima. Asimismo pidió la inconstitucionalidad de la pena solicitada por la contraparte ante los magistrados Alberto Ojeda, Andrea Calaza y Mario Caputo.
Los jueces pasaron a un cuarto intermedio hasta la semana próxima cuando den a conocer el pronunciamiento.