En vista de la emergencia sanitaria que afecta a todo el país, la Suprema Corte de Mendoza dispuso que el 50% del salario neto correspondiente a la liquidación del mes de marzo de los ministros sea destinado a solventar gastos de salud pública de la provincia.
Asimismo, determinó que los fondos resultantes del aporte dispuesto deberán ser aplicados a reforzar partidas presupuestarias destinadas a la salud pública, identificando tal aporte con cargo a la emergencia sanitaria actual, sujeto a rendición de cuentas ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia.
Por otro lado, la resolución invita a jueces y funcionarios dependientes de la Suprema Corte a adherir a lo dispuesto y a manifestar su voluntad de ordenar la afectación o aporte de sus salarios netos entre un 25% y 50%.
La acordada sostiene en primera instancia que el Poder Ejecutivo provincial ha hecho pública la decisión de reducir el salario de los funcionarios políticos o de confianza durante el mes de marzo, invitando a los otros poderes a adherir a dicha medida.
La decisión del gobernador, comunicada a través de redes sociales la funda en la necesidad de solventar “insumos para le emergencia sanitaria, así como la emergencia económica que ha generado (y generará) en la Provincia el combate que todos debemos hacer del Coronavirus (COVID 19)”.
Los ministros afirmaron que “sin discutir el mérito u oportunidad de la medida, compartimos sin duda la finalidad de la misma, y al igual que cuando acompañamos en el mes de enero la suspensión por 6 meses de cualquier aumento salarial, es vocación de esta Suprema Corte seguir apoyando todas aquellas medidas, que, en el marco de la emergencia ya citada, ayuden a nuestro sistema de Salud a atender de la mejor manera a los ciudadanos mendocinos que así lo requieran”.
En igual sentido la acordada sostiene que a diferencia del Gobernador, la Suprema Corte no puede imponer descuento o afectación alguna a los magistrados del Poder Judicial, por lo que se invita a los jueces a que voluntariamente adhieran a la decisión tomada, ampliando el rango de dicho aporte, a fin de que según su caso la donación pueda ser entre el 25% y el 50%.
Fuente: Diario Judicial