La Comisión Provincial por la Memoria apeló ante Casación de la Provincia los cambios de calificación legal en el marco de la causa del homicidio de Federico Rey, el interno de la Unidad N° 23 de Florencio Varela al que mataron en un motin y por el que están imputados tres penitenciarios bonaerenses; dicho cambio de carátula les permitió a los encartados ser excarcelados; luego del pronunciamiento de la Sala II de Garantías y Apelaciones del Departamento Judicial Quilmes.
El recurso interpuesto en Casación apunta que se avale el fallo de primer instancia y de esa manera con la calificación legal que pesaba sobre Eliana Daniela Heidenreich, Gastón Ábila y Gabriel Bergonzi vuelvan a ser detenidos. Vale recordar que en agosto la Sala II de Quilmes por medio de un fallo de los jueces Alejandro Cascio y Pablo Barbieri habían revocado una decisión del juez de Garantías 8, Adrián Villagra, quien había rechazado las excarcelaciones ante el posible riesgo de fuga por parte de los acusados, y se ordenaba concederles la libertad a los tres.
En el escrito elevado por los letrados de la CPM se cita que la imputada Heidenreich por ser la autora de los disparos mortales de Rey…”no solo disparaba de la cintura para arriba, sino que cuando advirtió que eran postas de plomo las que poseía en la recamara de la escopeta, y con la víctima ya acostada sobre el techo del pabellón, continuó disparando hacia zonas por demás riesgosas para el ingreso de proyectiles de plomo”.
“No sin sentido sabemos que las fuerzas de seguridad no pueden disparar hacia la zona que contiene órganos y vísceras vitales (de la cintura hacia arriba). La imputada tuvo el claro control del curso causal y sin embargo nada hizo para evitar la muerte de Federico Rey”; indica el escrito elevado ante Casación de la Provincia.
En otro de los tramos a los que accedió Data Judicial se refiere con relación a la conducta de la penitenciaria que “se encuadran los hechos en un dolo eventual, pese a que sostenemos que no solo obró con previsibilidad del resultado mortal sobre la víctima, sino con intención directa y final hacia dicho resultado. Resultó desproporcionado el ejercicio de la acción desplegada por la imputada –continuar efectuando con conocimiento de poseer postas letales los disparos 2 y 3- en relación a la conducta de la víctima (quien no podía escaparse de la Unidad, y quien ya se había sentado y recostado sobre el techo post primer impacto por proyectil de plomo)”, finaliza el escrito de los letrados Roberto Cipriano, Carla Ocampo Pilla; Margarita Jarque y Pedro Auzmendi.
Los hechos
El crimen de Rey se produjo el 22 de abril último durante un enfrentamiento entre reclusos que exigían ser beneficiados con el arresto domiciliario ante la pandemia de coronavirus y penitenciarios, lo que produjo lesiones a otros 40 presos y 15 agentes.
Si bien inicialmente la muerte del preso fue atribuida a una pelea a puñaladas entre internos, mediante la autopsia se estableció que había sido asesinado por disparos con posta de plomo realizados con una escopeta calibre 12/70 cuando estaba en el techo del pabellón 6 de dicha unidad en La Capilla. Seis días después del homicidio, la fiscalía solicitó la aprehensión de los tres penitenciarios.
A su vez, las cinco máximas autoridades del penal fueron desplazados de sus cargos a raíz de estos incidentes.