Una charla organizada por la Asociación Argentina de Fiscales se realizó ayer que abordó la temática de la audiencia del “voire dire”; es decir selección de jurados; en casos mediáticos; es decir procesos que llegan a juicios por jurados y que han sido tratados por los medios de comunicación.
Los protagonistas fueron Peter Furst, abogado de San Francisco, Estados Unidos; Harry Dorfman, Juez de San Francisco, Estados Unidos y exfiscal de homicidios por 25 años; el fiscal del Departamento Judicial Quilmes, Sebastián Videla y su par Marcelo Varona Quintián; presidente de la Asociación Argentina de Fiscales.
Los expositores respondieron a consultas de los inscriptos al encuentro que se transmitió por el canal de Youtube: “al momento de la selección debemos saber si los ciudadanos han accedido previamente a información acerca del caso que se va a sustanciar en ese proceso; eso es importante. Si lo han visto en la televisión, lo han hablado con la familia, una o muchas veces; si han tenido noticias de los medios de comunicación”, coincidieron.
Al ser consultados acerca de casos mediáticos, como el del Chapo Guzmán en los Estados Unidos, Dorfman indicó que “en esos casos interviene el juez que les da tranquilidad a los potenciales jurados señalando que se los identificará por números sin dar sus nombres ni mencionando datos personales, a fines de no exponerlos; esa es una forma que utilizo”; dijo el magistrado.
Por su parte; Furst puntualizó que “como abogados debemos llevar adelante una estrategia en pos de nuestro cliente, pero hay una delgada línea entre lo ético y lo que debemos hacer, ante ello debemos saber manejar dicha situación”.
Los medios
Consultados acerca de los límites a los medios de comunicación coincidieron en que “los casos penales son públicos y los periodistas pueden ingresar cuando quieran, como juez puedo prohibir fotografías o grabaciones de videos durante las audiencias”.
“En circunstancias extraordinarias se puede prohibir a los abogados a hablar con los medios como a los testigos mientras dure el proceso judicial. Pero no puedo impedir a los medios de comunicación informar sobre lo que han visto y acontece en el salón de Corte (sala de audiencias)”, precisó Dorfman.
“Es importante que los miembros del jurado no se informen con cosas que sean ajenas a lo que pasa en las audiencias; sin embargo el interés de los ciudadanos es mayor indudablemente cuando el caso se expone en los medios de comunicación”, coincidieron.
Por su parte, el doctor Varona Quintián planteó casos en donde el análisis constante de los mismos en los medios de comunicación instala visiones erróneas en la opinión pública: “lo fundamental es lo que se dice en el juicio, en el marco del proceso, pero muchas veces la gente cree lo que se expone en los medios de comunicación”.
Códigos de Etica
En Estados Unidos existen Códigos de Etica públicos que regulan la labor de los letrados y en caso de no cumplirla se puede quitar la matrícula: “aquí protege al cliente más que al abogado; es una regla que se cumple sin excepciones”, enfatizaron Dorftman y Furst sobre el cierre del coloquio junto a sus pares Videla y Varona Quintián.