La titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 4, Rita Ailán, rechazó el pedido de medida cautelar que hizo la jueza de la Cámara Federal de Casación Penal Liliana Elena Catucci para permanencer en función, sin nuevas designaciones, más allá de los 75 años de edad que fijó la Constitución Nacional en la reforma de 1994.
La magistrada de Casación alegó que prestó juramento ante la Corte Suprema -como una de las primeras juezas de ese tribunal penal- en 1993, desempeñándose hace 28 años en esa magistratura. Agregó que en el precedente “Fayt” (1999), el máximo tribunal del país anuló la cláusula constitucional del 99 inciso 4 que añadió el límite legal de los 75 años para ejercer la mgistratura (salvo nuevo acuerdo por otros 5 años) y que dicha jurisprudencia pacífica fue alterada por el precedente “Schiffrin” (2017), con una resolución de la Corte Suprema adoptada por una mayoría que, según juzgó, “fue irregular” dado que Rosatti y Maqueda debieron haberse excusado (por haber sido convencionales en 1994) y que la jueza Highton no votó en la causa.
Con esa base, pidió una medida cautelar que ordene al Estado Nacional no exigirle el cese de funciones al 21 de septiembre de este año, cuando cumpla los 75 años de edad. La jueza Rita Ailán consideró el planteo y en una extensa resolución rechazó el pedido cautelar de la magistrada Liliana Catucci. Sostuvo para decidir en ese sentido que, a la luz de la doctrina que surge del precedente “Schiffrin” de la Corte Suprema, desaparece la verosimilitud en el derecho del pedido cautelar y explicó que, en dicha decisión, el máximo tribunal validó la cláusula constitucional que limita a los 75 años el ejercicio de la magistratura.
En ese sentido, agregó Ailán que cuando un magistrado/a alcanza esa edad debe conseguir un pedido de nuevo acuerdo del Poder Ejecutivo al Senado de la Nación por cinco años más -que sea otorgado por la cámara alta- y el efectivo nuevo nombramiento.
Fortaleció su argumento con la cita del caso “Hendler Edmundo” de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que, en un planteo análogo, rechazó la cautelar a un magistrado que buscaba continuar en funciones más allá de los 75 años. También hizo lo propio la Sala I del tribunal en la causa “Pisarenco”. El rechazo de la cautelar ya fue apelado por la jueza de Casación Liliana Catucci y, ahora, deberá tratar el asunto la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.