En la tercer audiencia en el juicio que se le sigue a los imputados Daniel Zisuela y Martín Zisuela, declararon un grupo de psicólogas que participaron de las entrevistas a las víctimas en el caso. Las peritos dieron cuenta de métodos que utilizan para analizar los testimonios de las mujeres y que tras las evaluaciones, según ellas: “los relatos son contundentes ” y lo fundamentaron con la presencia de “angustia al revivir lo recordado”.
Además, destacaron que en los informes psicólogicos de “todas aparecieron rasgos de angustia, tristeza y vergüenza.. y la dificultad de colocarse en lugar de víctima”. Rasgos que según remarcaron, corresponderían a “mecanismos” que se daría en víctimas de abusos.
Una de las especialistas que entrevisto a las mujeres, dio cuenta en su informe psicológico que “las mujeres se pedían perdón tras los actos sexuales que les hacían practicar posteriormente a los encuentros”. Por último, las peritos antes mencionadas habrían observado en todas las víctimas “la situación de vulnerabilidad en las que se encontraban” y aclararon: “no se puede hablar de consentimiento en contactos de este tipo”.
El Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Quilmes, continuará el miércoles 1° de septiembre con las audiencias a cargo de los jueces Félix Roumieu, Pablo Pereyra y Fabio Stremel.