La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) cuestionó durante la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de modificar la composición del Consejo de la Magistratura, “arrogándose funciones del Poder Legislativo y atentando contra la democracia”.
El gremio que nuclea a los trabajadores judiciales de la provincia de Buenos Aires sostuvo que la asunción del ministro de la Corte Horacio Rosatti como presidente del Consejo de la Magistratura constituye un hecho de “gravedad institucional”.
“Lo actuado por la Corte – en realidad por sólo tres de los cinco jueces que deberían conformarla – no debe ser analizado sólo y exclusivamente en relación al fallo de diciembre de 2021, que declaró la inconstitucionalidad de la Ley 26.080, sino que debe leerse en una maniobra compleja, resuelta a alterar la voluntad popular y encaramar a una facción del Poder Judicial por encima de los poderes de la democracia. Algunos de los ejes con que se vertebra la maniobra son evidentes”, expresó el gremio en un comunicado de prensa.
“En primer lugar, el vinculado con la tantas veces denunciada opacidad con que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ejerce su función. En efecto, luego de tener cinco años el expediente a estudio, en un contexto político particular, altera la distribución del poder y se arroga, en la propia persona del titular de la Corte la presidencia del Consejo. Pero, además, no es ocioso observar los actores que, tanto en la presentación de la causa, como en aquellos que rápidamente salieron a aplaudir el fallo, están detrás de la operación. El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, una entidad privada que aglutina a los abogados de los grandes estudios que asesoran a las empresas transnacionales, planteando la inconstitucionalidad, como la AMCHAM, cámara de empresas norteamericanas, e IDEA, destacando la importancia de la “seguridad jurídica”, develan un poco más el sentido de la intervención de la Corte”, agregó la AJB.
Y destacó: “Sin embargo, la seguridad jurídica ahora parecería estar en manos de la Corte, la que repone normas inexistentes, en un notorio avasallamiento de la división de poderes que ella misma debería resguardar”.
“Desde la AJB rechazamos enfáticamente esta maniobra y nuevamente dejamos claro que resulta de imperiosa necesidad para todo nuestro pueblo avanzar en una Reforma Judicial integral, que no solo modifique el mecanismo de selección y remoción de magistrados en lo nacional y en las provincias, sino que fundamentalmente se abra al pueblo todo y particularmente a las organizaciones de trabajadores judiciales para la participación en las decisiones garantizando de esta manera quebrar la composición corporativa, sin perspectiva de género y antidemocrática, en gran medida alejada de las grandes preocupaciones de la sociedad, que aún posee el Poder Judicial en todos sus estamentos”, finalizó el gremio de los judiciales bonaerenses.