Con relatos contrapuestos siguió ayer el juicio contra dos hermanos acusados del homicidio de un vecino en la localidad de Berazategui. Mientras algunos de los testigos sindicaron a Rodrigo Cerrudo como el presunto autor del crimen, otros no incriminaron a nadie y el testimonio más contundente fue el de la pareja del imputado que ofreció videos y fotos que lo desligarían al joven con relación al hecho que se le imputa, ya que acredita que al momento del crimen estaba con ella. Se prevé que hoy los jurados escuchen los alegatos de las partes y pronuncien un veredicto de culpable o no culpable para los hermanos Cerrudo.
En primer turno hubo testigos que mencionaron a Rodrigo Cerrudo como el posible autor del hecho que le quitó la vida a Miguel Carballo; asimismo vecinos de la zona denunciaron que habían sido amenazados por familiares de los encartados. Momentos después un perito hizo mención a cotejo de dos videos de cámaras de seguridad que se proyectaron al jurado y fotografías de Rodrigo y Joel Cerrudo; el idóneo dijo que “los informes eran compatibles con la foto 2 (referida a Rodrigo) pero que no podía dar precisión del rostro del joven”. Asimismo al ser consultado por los defensores descartó el cotejo con relación al otro imputado, es decir Joel Cerrudo.
Asimismo luego de un cuarto intermedio se convocó a uno de los vecinos que aportó las cámaras de seguridad en las que se observó a varios jóvenes salir de la vivienda de 156 al 2300 en la que mataron a Carballo, aunque en las imágenes nunca se pudo observar el rostro de los mencionados.
Relato contundente
Un relato sin fisuras fue el de la pareja de uno de los imputados que aportó elementos contundentes acerca de uno de los procesados. La mujer brindó fotos como videos que acreditan que el 8 de mayo de 2020, Rodrigo Cerrudo compartió con ella todo un fin de semana en un departamento de la zona del Cruce de Florencio Varela, lo que lo desligaría de la imputación en su contra.
Luego de las pruebas a las que hizo lugar el juez Alejandro Portunato, del Tribunal Oral N° 3 de Quilmes, más allá de la oposición del fiscal, Andrés Nieva Woodgate; se paso a un cuarto intermedio.
El juicio finalizará hoy luego que los jurados escuchen los alegatos de las partes para finalmente deliberar y expresarse con un veredicto.