El doctor Daniel Brola, defensor particular del exjefe de la Policía Local de Quilmes, presentó días atrás la apelación a la condena a 3 años de prisión en suspenso que le aplicó la Justicia local a Andrés Delicia. Vale recordar que el Tribunal 1 de Quilmes sentenció al exmiembro de la Bonaerense por exacciones ilegales, peculado en contra de la administración pública, entre otros delitos como inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
En los fundamentos del recurso elevado por el doctor Brola se hace referencia a irregularidades en situaciones que dieron lugar a las actuaciones en contra de Delicia, entre ellas “el derecho a la privacidad” en relación a las escuchas de las que dio inició el proceso judicial. Delicia fue condenado entre otros puntos por exacciones ilegales, numerosos hechos, por solicitar dinero a subordinados para el mantenimiento de patrulleros. Brola funda en su escrito que dicho elemento probatorio es de “nulidad absoluta”; asimismo se hace referencia a irregularidades -a criterio de Brola- sobre procedimientos administrativos que derivaron en los inicios de las investigaciones. Ahora la Cámara de Casación definirá acerca del recurso elevado por el letrado particular.
Semanas atrás los jueces del Oral 1 de Quilmes dictaminaron la inhabilitación absoluta para ejercer en cargos públicos de Delicia y una multa. También fueron hallados culpables dos exagentes subordinados que operaban junto al exjefe de la Policía Local, Cristian Crets y Vanessa Ivanchevich.
Las primeras denuncias en su contra fueron en 2016, a pocos meses de asumir el cargo. Delicia y otros uniformados requerían recursos a los subordinados para el mantenimiento de los patrulleros, tal como fundamenta la condena de la Justicia del Departamento Judicial Quilmes.