Desde las 12.30 padres, amigos y allegados se concentrarán frente a los Tribunales de Casación ubicados en 43 entre 12 y 13 para solicitar una vez más por la libertad y absolución del docente Lucas Puig, quien fue condenado por dos supuestos abusos sexuales dentro del Jardín San Benjamín de Los Hornos. Desde la Comisión por la libertad y absolución de Lucas Manuel Puig indicaron que “creen fundamental no ceder un mínimo espacio de territorio. Ganamos las calles y solo nos queda profundizar y multiplicar esta lucha necesaria por la verdad y justicia”
Amigos, familiares, padres de alumnos y ex alumnos se concentrarán mañana para pedir la libertad y la absolución del docente de música Lucas Puig, quien fue condenado en agosto de este año a la pena de 35 años de prisión por el delito de “abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante agravada por ser encargado de su educación en concurso ideal con corrupción de menores agravado por ser encargado de su educación” por el Tribunal Oral Criminal número 1 de La Plata, integrado por Ramiro Fernández Lorenzo, Hernán Decastelli y Cecilia Sanucci. En el mismo veredicto, los jueces ordenaron iniciar una investigación contra la docente Silvina Díaz, quien habría sido, -a criterio de los magistrados- presunta cómplice del docente.
Martín Chiorazzi , fiscal de juicio dio por probado “que después de las vacaciones de invierno del año 2009 y hasta el inicio de clases del año 2010 Puig abusó de al menos dos alumnos de 3 y 4 años que concurrían al turno mañana del Jardín de Infantes del Colegio San Benjamín, una entidad escolar de la iglesia católica”. El funcionario señaló que los abusos se cometieron tanto en el salón de usos múltiples como en uno de los baños del lugar. Para llegar a esa conclusión valoró los testimonios de los chicos, que hoy son adolescentes, las declaraciones de las mamás y la de peritos que dictaminaron que las presuntas víctimas tenían síntomas de abuso sexual.
Martín Bolpe, abogado que representa a una de las menores denunciantes, adhirió al alegato del fiscal, sostuvo que en debate “se ha desenmascarado al pedófilo Puig”, argumentó sobre la “inexistencia de probanzas que avalen la versión de la defensa”, recordó que las marchas de apoyo al acusado “pasaron por el frente de la casa de las víctimas” con la intención de amedrentarlas. Requirió una condena de 20 años más la detención del docente y que se investigue a la docente Silvina Díaz por el caso de la menor a la que representa.
Flavio Gliemmo en representación de otra familia denunciante puso en relieve que la madre de la menor atravesó el proceso como “templanza” y “paciencia”; expresó que la defensa “intentó montar un juicio paralelo en la opinión pública”. En el momento más enérgico de su alegato, el letrado miró fijo al acusado y elevando el tono de su voz grave le reclamó: “Por qué no hablás, este es el momento de defenderte”. Tras pedir las disculpas de caso sostuvo en relación al sospechoso que “es un muchacho inteligente, abusador, pero inteligente”. En relación a las denuncias que los defensores hicieron sobre el fiscal, consideró que tenían el fin de “amedrentar”.
El abogado Marcelo Botinardi, indicó que “los chicos y las familias se tuvieron que sobreponer a la imposición de un manto de silencio combinado con un ataque a las víctimas en las marchas que encabezó el depredador Puig. Para el penalista, este segundo debate- en el primero el docente había resultado absuelto- “dejó al desnudo a Lucas Puig con toda su perversión a la vista”. También remarcó que “la nena hace 12 años que está en tratamiento médico y con apenas 16 años debe tomar medicación psiquiátrica”.
Por último, el abogado Julio Beley, adhirió a todo lo expresado por sus colegas e indicó que “este juicio debería haber terminado con la declaración de las víctimas”