El funcionario de Comunicación analizó los motivos por los cuales más de 50 mil quilmeños que no votaron en la PASO, le dieron su apoyo en la general, convirtiéndola en la más votada de toda la historia. También analizó por qué Milei no tuvo la performance esperada, y la UxP ganó en Lanús y en Lomas de Zamora.
El secretario de Comunicación Institucional de la Municipalidad de Quilmes, Alberto De Fazio, aseveró que el “histórico triunfo” de Mayra Mendoza se debió a que logró conquistar a un electorado no peronista, que brindó un inusitado apoyo a su gestión.
“Mayra le ganó a la grieta”, ejemplificó, y “logró romper los prejuicios de la sociedad, el prejuicio de que es mujer, de que es joven, de que tiene tatuajes” para imponer “una visión de ciudad que empezó a plasmar con obras concretas, y con un plan de continuidad” que apoyó la gente.
-¿Qué tiene Mayra Mendoza que logró superar la barrera de los sellos y banderas? En definitiva, ¿fue ella o su gestión lo que hizo que aumentara tanto su caudal de votantes?
“Yo creo que fue un reconocimiento a la gestión. Por un lado, recogió el voto ideológico del peronismo histórico, que podríamos calcular en un 25% o un 33%; pero en esta ocasión se le sumó el voto de mucha gente que no es peronista, quienes valoraron su gestión, las obras que transformaron la ciudad y que impactaron en mucha gente que nunca votó al peronismo. En este sentido, digo que Mayra le ganó a la grieta, definitivamente”.
“Fijate que es la más votada en toda la historia de Quilmes. No hay registro anterior de un intendente que haya obtenido el 51% de los votos”, destacó De Fazio.
“Creo que Mayra logró romper los prejuicios de la sociedad, el prejuicio de que es mujer, de que es joven, de que tiene tatuajes. A tal punto rompió con esto, que ganamos en casi todos los circuitos, salvo Quilmes Centro, Bernal Centro, y la Colonia. Ella impuso una visión de ciudad que empezó a plasmar con obras concretas, y con un plan de continuidad que recibió el acompañamiento de la gente”, agregó.
-¿Creés que el miedo a lo desconocido (Milei) provocó la reacción inversa?
“Por el contrario, es miedo a lo conocido. Las propuestas de Milei son delirantes: Privatización de la salud, privatización de la educación pública, ruptura de relaciones con países como El Vaticano, China y Brasil, con los que comerciamos casi la totalidad de nuestras exportaciones; venta de niños, venta de órganos, renuncia a la paternidad, la posibilidad de dejar morir a hijos o familiares de hambre, porque la libertad está por sobre cualquier otra circunstancia; la reivindicación de la dictadura, el menosprecio de los derechos humanos. ¡No es miedo a lo desconocido; es miedo al disparate que plantearon en la campaña!”
“La gente reaccionó y no sólo que reaccionó, sino que mucha gente que no había ido a votar, decidió ir a defender un estilo de vida, más allá de cualquier otra circunstancia. ¿Por qué no lo eligieron a Patricia Bullrich? Bueno, porque está claro que el macrismo es responsable de gran parte de haber llegado hasta acá, con el endeudamiento y el desastre del gobierno de Mauricio Macri”.
“La gente vio en vivo y en directo las peleas de Bullrich con Larreta durante más de un año y medio; vio que ese espacio político no tenía nada en común, que era simplemente una disputa de poder, y eligió a Sergio Massa y al peronismo porque fue el único que enarboló y explicitó propuestas concretas para después del 10 de diciembre. Eso se vio en el debate: el único que tuvo propuestas fue Sergio Massa”, expresó con vivacidad De Fazio.
-¿Cómo analizás el repunte de UxP en distritos como Lanús o Lomas?
“El peronismo en las PASO del 2021 le había ganado a Grindetti; después Grindetti terminó ganando la general por medio punto. O sea que al analizar el pobre desempeño de Grindetti a nivel provincial, lo primero que se debe mirar es Lanús, donde la gente ya le había advertido dos años antes que no estaba conforme con su gobierno. Lo único que hizo ahora fue profundizar esa ese mensaje y eligió el peronismo”.
“Y en Lomas, más allá de toda la cuestión de Insaurralde, la gente eligió una gestión que está actualmente gobernando hace bastante tiempo. Este apoyo ya se había evidenciado en la PASO y es histórico el triunfo del peronismo en Lomas de Zamora. No le veo ninguna sorpresa en su triunfo”.
“Así que no es de extrañar que toda la Tercera Sección Electoral sea parejo el resultado, porque la gente sabe que el peronismo es modelo de producción, de empleo, de empleo industrial, a pesar de las dificultades que tenemos claramente el modelo tanto de Néstor, de Cristina, como del actual gobierno claramente es mejor que el modelo de especulación financiera que planteaba el macrismo, y ni hablar del disparate del sálvese quien pueda y la dolarización de Milei”.
Fuente: Ir a Más