Se conoció ayer el informe médico ginecológico a Jésica Cuevas, el cual había sido ordenado por la justicia en el marco de la causa que investiga su desaparición de la mujer que denunció haber estado secuestrada y que apuntó a su pareja, Javier Balmaceda, al acusarlo de haber matado a golpes a los supuestos trillizos. El informe estuvo a cargo del doctor Juan Manuel Erbin, Jefe del área de Obstetricia del Hospital Mi Pueblo, a quien la justicia ordenó examinar a Jésica Cuevas para determinar si estuvo o no embarazada. El resultado arrojó que “la mujer no presenta indicios de haber cursado un embarazo en los últimos meses, y mucho menos de haber dado a luz”.
“En respuesta a lo solicitado por disposición del agente fiscal a cargo, disposición superior, de la unidad funcional de instrucción y juicio N° 2 descentralizada de Berazategui, Dr. Ernesto Daniel Ichazo en el marco de la pp-13-01-001760-24/00, caratulada s/ averiguación de paradero habido, en donde se me solicita realizar examen integral ginecológico, como así también obstétrico y mamario a fin de determinar si la nombrada Yesica Natalia Cuevas estuvo embarazada”, reza el documento.
El examen ginecológico arrojó como resultado “mamas blandas, no secretantes, sin grietas ni estrías. examen genital externo y vulva indemne, sin lesiones ni desgarros». Al mismo tiempo, especuloscopía determinó que el cuello del útero se encontraba «macroscópicamente sano, sin perdidas por orificio cervical externo”.
Asimismo, en el tacto vaginal bimanual se estableció que el cuello posterior se encuentra “formado, útero intrapélvico, anexos no se palpan”.
En consecuencia, el jefe de Obstetricia del Hospital Mi Pueblo concluyó que “mediante el examen realizado a la fecha, no se puede determinar si estuvo embarazada, ni el tiempo que la misma llevo la gestación”.