La defensa técnica de Daniel Zisuela, el exedil de Florencio Varela, condenado en septiembre de 2021 por corrupción de menores por la Justicia de Quilmes, apeló ante la cámara de apelaciones del Departamento Judicial Quilmes el rechazo a la prisión domiciliaria dictada antes de la feria judicial por el Tribunal Oral N° 2; ahora una de las salas deberá decidir si prospera o no el requerimiento de los doctores Daniel Brola y Luis Daer.
La diligencia de morigeración de la medida privativa de la libertad de Zisuela, condenado a 13 años de prisión, se funda en que “…de los informes reunidos en autos surge claramente en favor de que no intentará huir del accionar de la justicia”.
Para los letrados Brola y Daer el fallo de rechazo a la prisión domiciliaria del Oral N° 2 “no existe motivo alguno que basado en una posibilidad cierta mi ahijado procesal no pueda acceder a los beneficios del arresto domiciliario por no darse en el estadio procesal actual ninguna de las circunstancias esbozadas por el Tribunal de origen en franca violación al principio de inocencia”.
La sentencia del 16 de septiembre de 2021, encontró culpable a Zisuela de “facilitación y promoción de la prostitución de menores de 18 años, facilitación y promoción de la prostitución de personas mayores de edad agravada y corrupción de menores de 18 años agravada” a partir del pronunciamiento de los jueces Pablo Pereyra, Félix Roumieu y Rodrigo Bagini.
Ahora la Sala I o la Sala II deberá determinar si hace lugar al pedido de la defensa de Zisuela en torno a la prisión domiciliaria.