En una jornada electoral decisiva para el estamento de la abogacía, las elecciones para renovar los cuatro representantes del Consejo de la Magistratura de la Nación arrojaron un escenario de paridad tanto a nivel local como en el cómputo general del país. En la sede del Colegio de Abogados de Quilmes, los profesionales del derecho matriculados en la jurisdicción (que abarca Quilmes, Berazategui y Florencio Varela) definieron un resultado muy ajustado entre la Lista 4 y la Lista 3.

El escrutinio por mesas en la sede local reflejó los siguientes números:
Con estos resultados parciales en las mesas quilmeñas, la Lista 4 (Abogacía Unida y Dignidad Profesional) logró imponerse por un margen mínimo sobre la Lista 3.
Resultados generales: la nómina de Biglieri se quedó con dos bancas
A nivel nacional, la lista Unidos por la Abogacía, respaldada por Ricardo Gil Lavedra y encabezada por Alberto Biglieri junto a Claudia Sarmiento, resultó la ganadora de la contienda electoral. Al alcanzar 11.237 votos (34 %), el espacio logró asegurar dos de los cuatro consejeros en disputa para el período 2026-2030.
El reparto de las bancas mediante el sistema d’Hondt quedó configurado de la siguiente manera:
-
Unidos por la Abogacía (Lista 3): 11.237 votos (34 %). Ingresan Alberto Biglieri y Claudia Sarmiento.
-
Abogacía Unida y Dignidad Profesional (Lista 4): 10.593 votos (32 %). El espacio impulsado por Juan Manuel Olmos y La Cámpora obtuvo un consejero, banca que ocupará Amalia Itatí Demarchi Arballo.
-
Abogacía Federal (Lista 1): 8.737 votos (26,4 %). La nómina respaldada por Diego Molea y Maximiliano Abad sumó un consejero, incorporando al Consejo a Fernando Levene.
-
La Libertad Avanza (Lista 2): Encabezada por Luis Palomino, reunió 2.506 votos (7,6 %) y no logró alcanzar el piso necesario para obtener representación en el organismo.
Importancia del organismo
Con estos resultados quedan definidos los cuatro abogados que pasarán a integrar el plenario de 20 miembros del Consejo de la Magistratura de la Nación. Se trata de un órgano clave dentro del Poder Judicial, encargado de la selección de jueces mediante concursos públicos, la administración del presupuesto del fuero federal y el ejercicio del control disciplinario sobre los magistrados.