Carlos Carrascosa, viudo de María Marta García Belsunce, aseguró al declarar por primera vez como particular damnificado en el juicio por el crimen de su esposa que esperó “20 años para estar enfrente del asesino”, en referencia al exvecino del country Carmel Nicolás Pachelo.
“Perdon, primero quisiera decir unas palabras. Hace 20 años que estoy esperando este momento, de ser particular daminificado y estar enfrente del asesino de mi mujer”, dijo Carrascosa ante los jueces en el inicio de la audiencia 19na. del juicio por el crimen de María Marta.
Las primeras palabras de Carrasca fueron escuchadas atentamente por Pachelo (46), principal acusado del crimen de la socióloga.
Carrascosa, quien fue condenado primero por el encubrimiento, luego como autor del crimen y finalmente absuelto en 2016, ingresó cerca de las 10.15 a los tribunales de San Isidro acompañado de parte de su familia, sus abogados y allegados.
Entre los presentes se encontraban su cuñado, Horacio García Belsunce; los amigos María José Díaz Herrera, Nicolás González del Cerro y Michael Taylor, quienes declararon en audiencias anteriores; y las dos mujeres que realizaron el blog de la causa, María Luján Falsetti y Jorgelina Fernández.
Previo a tomar el ascensor para subir al primer piso, una mujer le gritó “asesino de García Belsunce”, la cual fue callada por los acompañantes del viudo, que declara por primera vez como particular damnificado.
Con una sala colmada, Carrascosa, vestido de jean azul, zapatillas, camisa a cuadros y campera a tono, entró a la sala puntualmente a las 11 y se sentó frente a los jueces Federico Ecke, Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin.
Si bien en varias de las jornadas anteriores se lo vio en el bar ubicado frente a los tribunales acompañando a algunos familiares que ya declararon en el debate, esta será la primera vez que Carrascosa vuelva a ingresar a la misma sala donde en 2007 fue juzgado y terminó condenado por encubrimiento agravado.
Este tercer juicio por el caso tiene por primera vez a Carrascosa como particular damnificado, luego de 20 años en los que primero fue sospechoso, imputado, detenido, excarcelado, juzgado, condenado y finalmente absuelto.
En el juicio al que fue sometido en 2007, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 6, en un fallo dividido, lo condenó a cinco años y medio de cárcel por el encubrimiento del crimen de su mujer, pero en 2009 el Tribunal de Casación lo penó a prisión perpetua como autor del homicidio agravado y lo envió a la cárcel.
Carrascosa estuvo preso siete años, primero entre junio de 2009 y febrero de 2015 en el penal de Campana, y desde entonces hasta diciembre de 2016 con prisión domiciliaria y tobillera electrónica en un country de Escobar, momento en el que, tras varias instancias de apelación de su defensa, otra sala de Casación revirtió el fallo condenatorio y lo absolvió.
Carrascosa estuvo preso siete años, primero entre junio de 2009 y febrero de 2015 en el penal de Campana
El fallo absolutorio fue confirmado primero en 2018 por la Suprema Corte de Justicia bonaerense, y de manera definitiva en 2020 cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó la última apelación que había presentado el Ministerio Público Fiscal bonaerense.
En una nota que concedió a Télam en octubre de 2020, Carrascosa dijo que necesitaba “morir inocente”, pero además, que esperaba que “salga toda la verdad” de este tercer juicio.
Ya varios miembros de la familia García Belsunce declararon en el debate que creen que Pachelo fue el autor del crimen y que María Marta le tenía pánico a su vecino, entre otras cosas, por los robos que le atribuían dentro de Carmel y porque creía que había sido el autor del secuestro con pedido de rescate y desaparición de su mascota, el perro labrador “Tom”.
Esta es la segunda vez que el viudo de María Marta enfrenta a Pachelo en el contexto de un juicio oral, pero con los roles invertidos, ya que en el debate 2007 él era el imputado y su vecino declaró como testigo, y ahora, 15 años después, Carrascosa es particular damnificado y testigo y el exjugador de póker, imputado.
Además del viudo Carrascosa, declara también como testigo otra eximputada, Beatriz Michelini, la masajista que atendía a María Marta y quien fue una de las primeras personas que llegó a la casa de la víctima aquel 27 de octubre de 2002 en que fue asesinada.
Michelini también fue imputada pero en el segundo juicio por el caso, en 2011, donde se la acusaba de “encubrimiento” por haber limpiado el baño donde fue asesinada la socióloga de seis balazos, aunque terminó absuelta, defendida por el mismo abogado que ahora tiene Pachelo, Roberto Ribas.