El sistema de cobertura médica del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) volvió a quedar en el centro de las críticas luego de que el Colegio de Psicólogos de la provincia de Buenos Aires Distrito XI decidiera suspender la atención a afiliados de la obra social por falta de pago de honorarios y ausencia de respuestas institucionales. En paralelo, trascendió que los docentes bonaerenses quedaron sin cobertura.
Es preciso mencionar que, esta misma semana, los docentes jubilados de la provincia de Buenos Aires radicados actualmente en otras provincias de la Argentina también se quedaron sin acceso a prestaciones de todo tipo por parte de IOMA, ya que la obra social liderada por Homero Giles decidió anular los convenios que regían con las clínicas y hospitales de las localidades no bonaerenses.
En tanto, la decisión del Colegio de Psicólogos incluye no sólo la interrupción de la atención psicológica para pacientes afiliados a IOMA, sino también la suspensión del ingreso de nuevos casos, lo que implica que las personas que buscan iniciar tratamientos deberán esperar hasta que se normalice la situación.

Desde la entidad que nuclea a los psicólogos de Berisso, Brandsen, Castelli, Chascomús, Ensenada, General Belgrano, General Paz, Lezama, Magdalena, Monte, Pila y Punta Indio señalaron que la medida fue adoptada luego de una advertencia pública realizada el pasado 7 de marzo, y tras no recibir novedades por parte de IOMA respecto del pago de las prestaciones adeudadas ni de un cronograma que establezca cuándo se regularizarán los honorarios pendientes.
En ese sentido, desde el Distrito XI informaron que, hasta el momento, IOMA no comunicó fechas concretas para el pago de las prestaciones ni avances en la resolución del conflicto, situación que generó un fuerte malestar entre los profesionales del sector. Frente a ese escenario, la seccional del Colegio resolvió implementar una medida que definieron como “contundente e inédita”, debido al impacto que tiene sobre uno de los distritos con mayor cantidad de prestadores de la provincia de Buenos Aires.
En tanto, el reclamo de la oposición a IOMA se plegó a otro que ya había realizado diputado de La Libertad Avanza, Pablo Morillo, que a fines de febrero apuntó a la aplicación de prestaciones destinadas a personas con discapacidad, con un pedido de informes para que el organismo que lidera Homero Giles detalle por qué todavía no puso en marcha el Nomenclador Nacional anunciado en octubre de 2025.
Vale precisar que el Nomenclador Nacional, creado en la década de los noventa, funciona como referencia para la definición de códigos y valores de prestaciones en centros de día, hogares, transporte y educación especial. Durante más de tres décadas, el esquema sirvió como parámetro para ordenar la contratación y la facturación dentro del sistema de atención a personas con discapacidad.
En octubre de 2025, las autoridades del IOMA anunciaron la adhesión a este sistema y confirmaron que adoptarían el modelo nacional como base para su propio esquema de nomenclatura. En ese contexto, la conducción del organismo presentó la decisión como un paso hacia la jerarquización interna y como una herramienta para regularizar las modalidades de contratación que hasta entonces convivían bajo distintos mecanismos administrativos. Sin embargo, de acuerdo a lo expuesto por Morillo, aún no se concretó.
