Aún siguen las repercusiones por el fallo de “No Culpable” que dictó el viernes un jurado popular para la penitenciaria Eliana Heinderlecht, que llegó a juicio acusada de la muerte del interno Federico Rey en la Unidad N° 23 de Florencio Varela: “la modalidad de 20 horas seguidas de debate hasta la obtención de un veredicto, resulta contraria a la búsqueda de justicia a través de un proceso eficaz, riguroso y metódico (vale aclarar que comenzó el jueves por la mañana y terminó el viernes por la madrugada). Durante toda la maratónica jornada que se extendió hasta la madrugada del viernes se advirtió una constante actitud del juez técnico Jorge Moya Panicello, integrante del Tribunal Oral 1 de Florencio Varela, por acortar tiempos procesales y para desistir testigos, apurando el trámite con el solo fin de terminarlo”, dice el documento de la Comisión Provincial por la Memoria, que intervino patrocinando a la tía de Rey.
Tal como informamos en Data Judicial por unanimidad 12 jurados declararon “No Culpable” a la exjefa del Grupo de Admisión y Seguimiento luego de una jornada en la que se desarrolló el juicio por jurados en la sede penal de Yrigoyen 475 de Quilmes.
El jurado popular consideró que existía una “duda razonable” para condenar a Eliana Daniela Heidenreich por el “homicidio calificado por haber sido cometido por un miembro del Servicio Penitenciario y mediante el empleo de arma de fuego” de Federico Rey. Tal como puntualizó el doctor Gustavo Galasso, en su alegato, “no se acreditó la autoria material” durante la producción de prueba que fue a lo largo de todo el jueves en la sede quilmeña.
La Comisión Provincial por la Memoria, que representó en el juicio a la familia de la víctima y como particular damnificado institucional, calificó al debate de “deficiente”, al llevarse adelante por 20 horas ininterrumpidas, lo que provoca hacer “virtualmente inviable la posibilidad de una resolución serena, razonada y apoyada en una firme convicción por parte de las y los jurados”.
“En su carácter de Mecanismo Local de Prevención de la Tortura y como patrocinante de la familia de Federico como particular damnificado institucional, la CPM evaluó que las dificultades para procesar y valorar grandes volúmenes de información y testimonios sumado a las incidencias y quejas de las partes surgidas durante la audiencia, hacen virtualmente inviable la posibilidad de una resolución serena, razonada y apoyada en una firme convicción por parte de las y los jurados”, aseguró el organismo.
En el párrafo más crítico se enfatiza: “una constante actitud (en referencia el juez Moya Panicello) por acortar tiempos procesales y para desistir testigos, apurando el trámite con el solo fin de terminarlo”. Vale aclarar que el juicio estaba previsto en dos jornadas, pero a pedido del jurado popular se desarrolló en una sola.
Los hechos
Heidenreich era jefa del Grupo de Asistencia y Seguimiento (GAyS) cuando el 22 de abril del año 2020, en pleno Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) por la pandemia de coronavirus, se dirigió armada con una escopeta calibre 12/70 de la fuerza al muro perimetral de la prisión para actuar ante una protesta de un grupo de presos que había subido a los techos para hacer visible su reclamo para conseguir la prisión domiciliaria.
La imputada llegó a juicio acusada de ser la responsable de los disparos mortales con postas de plomo que recibió Rey en su cuerpo; sin embargo para los ciudadanos no se acreditó la autoría de la mujer y finalmente la declararon por 12 votos “No Culpable”.