El abogado que representa a la familia de Ariel Pirollo, el hombre que falleció tras ser impactado en la Ruta 2 por un ciudadano de nacionalidad china que manejaba su BMW en estado de ebriedad y a contramano, pidió a la UFI 7 de Berazategui agravar la calificación en su contra, de “homicidio culposo” a “homicidio con dolo eventual”.
Con esa figura legal, el imputado Yan Shiwen podría recibir una pena de entre 8 y 25 años de prisión.
El planteo ante la fiscalía fue impulsado por el letrado platense Gonzalo Escaray quien interviene en la causa, en el rol del particular damnificado junto a Daiana Monzón, ambos en representación de la familia de la víctima.
Escaray señaló que “la conducta desplegada por el imputado no puede ser comprendida como meramente imprudente o temeraria: fue decididamente criminal”.
En ese sentido, el letrado precisó que Shiwen “conducía en estado de ebriedad acreditado, por varios kilómetros en contramano, superando los 100 km/h, pese a haber sido advertido insistentemente por terceros desde un colectivo que lo seguía y por los autos que lo esquivaban”.
“A pesar de ello, persistió deliberadamente en su accionar, con total desprecio por la vida humana”, puntualizó Escaray junto a la doctora Monzón.
El trágico accidente de tránsito se produjo a las 6:45 del domingo 25 de mayo en la Autovía 2, a la altura del kilómetro 39. Ariel Javier Pirollo, de 34 años, circulaba en su vehículo Volkswagen Gol en sentido a Mar del Plata cuando fue embestido de manera frontal por el BMW conducido a contramano y a alta velocidad, por Shiwen, de 41 años, con domicilio en Florencio Varela.
El impacto fue violento y fatal. Pirollo murió en el acto, mientras que el conductor del BMW fue detenido en el lugar y luego imputado por “homicidio culposo” por la Unidad Funcional de Instrucción N° 7 de Berazategui, a cargo de la fiscal Karina Santolin. El test de alcoholemia arrojó un resultado de 1,35 g/L, muy por encima del límite legal.
Testigos claves -dos pasajeros de un colectivo que venía del carril contrario y a la par del BMW- declararon que el sospechoso condujo varios kilómetros en contramano, superando los 100 km/h, mientras el colectivo le tocaba bocina insistentemente y los pasajeros le gritaban para advertirle el peligro, sin que este se detuviera ni intentara corregir su trayectoria, lo cual fue confirmado por imágenes obtenidas de la empresa Aubasa.
La pericia accidentológica oficial, fue concluyente, indicando que “no existieron maniobras evasivas por parte del BMW; el Volkswagen Gol intentó frenar, dejando una huella de 18 metros; el BMW invadió completamente el carril contrario y fue el protagonista directo activo del siniestro”.
Inicialmente la UFI Nº 7 de Berazategui calificó al hecho como “homicidio culposo agravado y lesiones leves”. No obstante, la familia de Ariel Pirollo, representada por los abogados Gonzalo Escaray y Daiana Monzón, ya se constituyó como particular damnificado, reclamando que el hecho sea calificado como homicidio simple con dolo eventual y lesiones graves”.
Para los letrados Escaray y Monzón, tal como surge de las pericias y declaraciones testimoniales incorporadas al expediente, “el imputado se representó como probable el resultado muerte y aún así continuó su conducción, asumiendo el riesgo de que el desenlace fatal ocurriera”.
“Recordemos que el derecho penal argentino -y la jurisprudencia más reciente- han reconocido en hechos como este la existencia de dolo eventual, cuando el autor prevé el resultado como posible y actúa de todos modos, asumiendo su concreción –remarcaron los abogados que intervienen en el rol del particular damnificado-, la familia exige justicia, y que este hecho no se reduzca a mera negligencia o temeridad, ya que se trato de una conducta dolosa y evitable”.
La causa se encuentra en etapa de instrucción. La evolución de la calificación penal será clave para garantizar justicia en este caso.
