Días atrás se reunieron de manera virtual autoridades del Poder Judicial de Quilmes a fines de analizar acciones a seguir en el marco de la pandemia del COVID 19. Al finalizar el encuentro lo calificaron como “positivo”.
Participaron del mismo el presidente del Colegio de Magistrados; doctor Mario Caputo; los Presidentes de la Cámara de Apelación Civil y Comercial y Garantías en lo Penal: doctores Horacio Carlos Manzi y Pablo Barbieri; el Fiscal y la Defensora General, el doctor Marcelo Dragui y la doctora Noemí Pérez; el Secretario de Presidencia de la Cámara de Apelación Civil y Comercial -en ejercicio de Superintendencia- doctor Diego de Rosa; el Presidente del Colegio de Abogados, doctor Bienvenido Rodríguez Basalo; los Delegados de Sanidad de la SCBA (Berazategui, Florencio Varela y Quilmes), doctores Hernán Romero y Agustín Vago; representantes de la Asociación Judicial Bonaerense, Gonzalo Cianis y Patricia Valenti.
Motivó el encuentro la necesidad de crear un acuerdo en conjunto y conversar sobre el art. 7 de la Resolución 761/21 de la SCBA de fecha 22/5/21 el cual dispone que “… las Delegaciones de Sanidad Departamentales y las Cámaras en ejercicio de Superintendencia realicen reuniones periódicas con representantes del Colegio de Magistrados y Funcionarios, del Colegio de Abogados y de la Asociación Judicial Bonaerense para la resolución de situaciones y problemas locales, en temáticas y prevención …” en el marco de la crítica evolución de la situación epidemiológica actual por la pandemia causada por el COVID19 Decretada por el Poder Ejecutivo Nacional.
Finalizada la reunión se acordó hacer hincapié en los siguientes puntos:
-Reclamo de vacunación para el personal judicial (siendo declarados como esenciales).
-Mejoramiento en los mecanismos de comunicación y mejor remuneración por las labores que se están realizando, dado que la virtualidad demanda mayores labores y empleo de insumos propios del personal en detrimento de menores costos que está teniendo el Poder Judicial provincial.
-En cuanto al trabajo del Poder Judicial local, insiste en la disminución al máximo de la presencialidad en ámbitos laborales (lo imprescindible debe ser atendido sólo en forma presencial).
-Propuesta de reuniones como la recientemente celebrada y jornadas sobre la virtualidad en estos tiempos de adaptación digital.