El Tribunal del Trabajo Nº 4 de La Plata, con voto de los jueces Rodolfo Francisco Martiarena, Enrique Catani y Federico Javier Escobares, rechazó una acción de amparo destianda a la provisión del segundo componente de la vacuna Sputnik, iniciada por una mujer que alegó riesgo de vida por su edad (77 años) y su estado de salud.
Los jueces consideraron que no se encontraba acreditada la arbitrariedad en el accionar estatal, debido a que no se observa de manera patente una actuación caprichosa por parte del Estado bonaerense. Sino que, por el contrario, conforme con el plan de vacunación que establece la inoculación de forma escalonada y progresiva según el riesgo y disponibilidad de vacunas, la actora fue vacunada prioritariamente con “antelación a muchísimas otras personas”
En la misma línea de argumentos, el tribunal sostuvo que, si la justicia hiciera lugar a estas solicitudes, en un contexto de pandemia, haría imposible la consecución de una política sanitaria estatal y dejaría en manos de los jueces quién debería aplicarse la vacuna de manera prioritaria.
Fuente: Palabras del Derecho