El juicio a seis integrantes del gremio de la construcción de Florencio Varela entró en su recta final con los alegatos de cierre de la fiscalía y la defensa, quienes de forma virtual expusieron sus planteos a la jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 con asiento en el barrio La Esmeralda. Desde la fiscalía se solicitaron penas de 2 a 7 años de prisión para los encartados. En tanto, las defensas abogaron por la ausencia de elementos y la absolución de sus ahijados procesales.
En su alegato, el fiscal Dr. Marcelo Selier desistió de la acusación a los encartados en los varios hechos pidió 7 años de prisión para Darío Figuredo por “Amenazas agravadas por el uso de arma de fuego, coacciones agravadas: por el uso de arma de fuego en concurso real entre sí”; 7 años y seis meses para Daniel Figuredo por “Amenazas agravadas por el uso de arma de fuego, coacciones agravadas: por el uso de arma de fuego y amenazas en concurso real entre si”.
En tanto, para Javier Figueredo pidió una pena de 4 años de prisión por “Coacción agravada: por el uso de arma de fuego y la finalidad en concurso real”, para Ricardo Correa por “Coacción agravada: por el uso de arma de fuego y la finalidad” pidió dos años condicicional; para Javier Peralta, una pena de 6 años de prisión e inhabilitación para ocupar cargos gremiales por “Coacción agravada: por el uso de arma de fuego y la finalidad en concurso real”.
Por último, el fiscal solicitó para el ex Secretario General de la Seccional UOCRA Quilmes, Florencio Varela y Berazategui y actual concejal del distrito, Diego Daniel Giménez, la pena de 1 año y 4 meses de prisión de ejecución condicional y costas, más inhabilitación especial, para ocupar cargos gremiales por el delito de “Amenazas agravadas por el uso de arma de fuego”.
A su turno los doctores Daniel y Marino Mazzocchini defensores de Javier, Darío y Daniel Figueredo, Javier Peralta, Ricardo Correa y Diego Giménez fueron contundentes en su disertación: “todas estas causas tiene un personaje oculto que es Juan Olmedo quien es millonario a costa de los trabajadores. Ha ordenado y obligado a muchas personas que luego se arrepintieron a mentir y a hacer denuncias falsas para tener un trabajo. Acá delante del tribunal dieron un falso testimonio”.
A lo largo de más de 60 minutos, los letrados Mazzocchini separaron puntillosamente los hechos y remarcaron su postura sobre la ausencia de elementos contra sus defendidos en lo ventilado en el debate oral iniciado el 26 de noviembre último. “Esta es una estafa procesal contra el Estado. Delitos son delitos, inventos son inventos…” dijo Daniel Mazzocchini.
Además, el abogado fue claro en su solicitud “Tengo que pedirle que los absuelva a todos como acto de justicia absoluta, directa, clara, objetiva, cierta… Sra jueza al absolverá esta gente está defendiendo el sistema jurisdiccional porque no permite que los delincuentes reales transformen a trabajadores honestos en delincuentes falsos”.
“No se han acreditado los cargos que se les imputan a nuestros defendidos y por ello solicitamos la absolución de los mismos” sentenciaron los defensores de Javier Arnaldo Figueredo, Darío Figueredo, Daniel Eduardo Figueredo, Javier Peralta, René Ricardo Correa y Diego Giménez.
Veredicto
Mañana la jueza González Aguirre del TOC N°2 del Departamento Judicial de Quilmes, con sede en el barrio La Esmeralda de Florencio Varela dará su veredicto en el juicio a seis integrantes de la UOCRA por presuntas amenazas ocurridas entre septiembre de 2019 y septiembre de 2021 a otros integrantes del gremio.
