Se desarrolló ayer la tercer jornada del juicio por jurados que se le sigue a Nicolás García, un padre acusado del abuso sexual de su hija. Ya han declarado en el proceso la doctora que llevó adelante la Cámara Gesell a la criatura (se reprodujeron las filmaciones de las cámaras gesell) al jurado; exparejas del imputado, como también testigos de la defensa en el marco de la producción de prueba que seguirá hoy y se especula que mañana el cuerpo de ciudadanos arribe luego de deliberaciones e instrucciones del juez Alejandro Portunato, del Tribunal Oral N° 3 a un veredicto de culpable o no culpable.
Ayer brindó su testimonio una expareja de García en horas de la mañana que respondió a las consultas del fiscal Andrés Nieva Woodgate, del particular damnificado, Ignacio Chiodo como de la defensa particular de García a cargo de la letrada, Patricia Anzoategui.
Asimismo la defensa ofreció testigos que fueron un excompañero de trabajo de García que abordó el vínculo del procesado con su hija como de una psicóloga cercana a la menor que refirió a que una paciente de ella hablaba de una angustia por lo que le pasaba la pequeña (la presunta víctima) con relación al encartado García; aunque a preguntas del particular damnificado no pudo precisar las causales de ese estado de ánimo.
Aclaraciones del juez
Asimismo ante circunstancias de objeciones de preguntas entre las partes que se viene dando en el debate en la sala de planta baja de los Tribunales el juez Portunato brindó aclaraciones a los jurados al referir que “la única consideración válida como prueba debe ser lo que se da en las audiencias por medio de los testimonios de los testigos citados, no así en los contrapuntos o diferencias de las partes (fiscalía/particular damnificado y defensa) u otros juicios de valor expresados por los actores en el juicio”.
Derecho a Defensa
Miembros de la organización “Derecho a Defensa, Falsas Denuncias” vienen acompañado el debate en cada una de las jornadas en la puerta de los Tribunales expresando apoyo para el imputado Nicolás García, éste está acusado por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo”, que tuvo como víctima a su hija, una niña. Los hechos, tal consta en los cuerpos de la causa, fueron reiterados y los denunció la madre de la menor en el año 2022.
Asimismo se aguarda que sigan declarando hoy testigos en torno al juicio oral que se celebra en la sede de Penales.
