Bajo la consigna “Somos Miles de víctimas del sistema judicial. Las víctimas no tienen género, nos autonconvocamos” marcharán esta tarde a las 16:00 a la Plaza de Mayo víctima de “falsas denuncias“. Piden crear la “Defensa del Litigante” y fin al “Punitivismo Estadístico”; exigen protección para “las verdaderas víctimas, sin distinción de género ni clases”.
Entre los principales puntos reclaman:
- “FISCALES: RECUPERAR EL ROL OBJETIVO (FIN A LA ESTADÍSTICA) Exigimos que el Ministerio Público Fiscal vuelva a cumplir su mandato legal: investigar la verdad objetiva y no solo perseguir condenas a cualquier precio.
El concepto clave: Basta de “Punitivismo Estadístico”. Denunciamos que el “éxito” institucional se mide hoy por cantidad de condenas rápidas, no por la Justicia.
La sanción: Si un fiscal oculta pruebas o acusa sin sustento solo para “cerrar un número”, debe ser causal de destitución por violar su deber de objetividad. - NUEVO ORGANISMO: “OFICINA DE DEFENSA DEL LITIGANTE” Solicitamos la creación inmediata de un mecanismo ágil y transparente (similar a Defensa del Consumidor) para proteger al ciudadano frente al sistema judicial.
La función: Un canal directo para denunciar irregularidades procesales, maltrato institucional y demoras injustificadas. El objetivo: Que el ciudadano deje de ser un “rehén” del expediente y tenga dónde reclamar cuando el servicio de justicia falla. - AUDITORÍA DE “LA CAJA”: TRANSPARENCIA TOTAL Solicitamos al Ejecutivo una auditoría externa total sobre los fondos transferidos a ONGs, organismos de género y niñez.
El reclamo: Los recursos millonarios se diluyen en burocracia mientras la violencia no baja. Exigimos trazabilidad: que la plata llegue a las víctimas reales y no se pierda en estructuras políticas. - BASTA DE OPINOLOGÍA, CIENCIA O NULIDAD; exigimos prohibir por ley que se valide un relato o se condene basándose únicamente en la “impresión personal” de un perito sin respaldo metodológico. Ciencia no, fe. La propuesta: uso obligatorio de protocolos científicos estandarizados a nivel internacional. Si no hay método científico validad, la prueba debe ser nula.
- RESPONSABILIDAD PATRIMONAL: QUE EL ERROR LO PAGUEN ELLOS. Promover reformas para que jueces y fiscales respondan con su propio patrimonio en casos de dolo, error inexcusable o mala praxisa judicial. El cierre: terminar con la impunidad del funcionario, si el Estado paga por sus errores ellos no aprenden. Deben sentir la responsabilidad en su bolsillo”; finaliza el petitorio que pretenden entregar en Casa Rosada.
