Entró en su etapa de definiciones el juicio por el homicidio de Carlos Sánchez Paredes, el joven de 22 años atacado mortalmente cuando se dirigía a estudiar en Bernal Oeste. Durante la jornada de alegatos realizada en el Tribunal Oral Nº 2 de Quilmes, la fiscalía solicitó una severa pena de prisión, mientras que la defensa oficial reclamó la absolución por falta de pruebas.
Los alegatos: 22 años; la defensa, absolución
El fiscal Sebastián Videla consideró acreditada la responsabilidad de Rodrigo Figueroa en el hecho y solicitó la pena de 22 años de prisión. Para el Ministerio Público, la “nocturnidad” operó como un agravante central en la comisión del crimen.
Por su parte, el defensor oficial, Facundo Ferrari, sostuvo que no existen elementos de cargo suficientes que ubiquen de manera fehaciente a Figueroa como el autor material, por lo que pidió la libre absolución de su asistido y se baso en dichos de la autopsia referidos a que “podría haber sido un golpe con un objeto contundente o contra una pared, lo que no da precisiones de la autoría”.
Las pruebas clave del fiscal
El alegato de la fiscalía se apoyó en tres pilares fundamentales que surgieron durante el debate oral:
- Testimonios y geolocalización: Un testigo clave ubicó al imputado en las inmediaciones de la zona del crimen momentos después de que se produjera el ataque.
- Evidencia visual: Personal policial presentó un fotograma obtenido minutos antes del homicidio. En la imagen se observa a dos personas cuya vestimenta coincide plenamente con las descripciones aportadas por la madre de la víctima y otros testigos.
- Resultados de la autopsia: El informe forense fue determinante para dimensionar la violencia del ataque. Carlos presentaba heridas defensivas en su muñeca derecha, lo que indica que intentó cubrirse antes de recibir el impacto fatal.
La gravedad del impacto
El fiscal hizo hincapié en la entidad del golpe recibido, presumiblemente con un objeto contundente de hierro. La lesión en la zona parietal derecha provocó un cuadro irreversible:
- Traumatismo craneoencefálico grave.
- Hematoma epidural masivo.
- Enclavamiento del tronco encefálico, lo que produjo el deceso casi inmediato del estudiante.
Veredicto en puerta
Tras el cierre de los alegatos, los magistrados del TOC Nº 2 de Quilmes pasaron a deliberar. Se espera que el lunes 11 a las 12:00 horas se de a conocer el veredicto y la sentencia definitiva.
