Los jueces del Tribunal Oral Nº 3 de Quilmes darán a conocer este viernes el veredicto definitivo en el juicio oral que se le sigue a un sujeto acusado de haber abusado sexualmente de su hijastra en una vivienda de Quilmes Oeste. Tras la finalización de los alegatos de las partes, los magistrados ingresaron en la etapa de deliberación para dictar sentencia.
Durante la jornada de alegatos, las posturas de la acusación y de la defensa técnica quedaron expuestas ante el tribunal:
- El pedido de la Fiscalía: el fiscal de juicio, Andrés Nieva Woodgate, solicitó formalmente una pena de 13 años de prisión para el imputado. Asimismo, requirió a los jueces que se ordene la detención inmediata del encartado en caso de dictarse un veredicto condenatorio.
- La estrategia de la Defensa: Por su parte, la defensa legal del acusado solicitó en primera instancia que se consideren prescriptos los hechos, bajo el argumento de que los episodios datan del año 2017. En forma subsidiaria, para el caso de que no se otorgue la prescripción, requirió que los sucesos sean encuadrados bajo la calificación menor de abuso sexual simple.

Detalles de la acusación y modalidad de los hechos
De acuerdo con lo asentado en el expediente judicial, los aberrantes episodios se perpetraron en el período comprendido aproximadamente entre los meses de enero y julio de 2017. El escenario de los abusos fue un domicilio particular situado sobre la calle Lisandro de la Torre, en Quilmes Oeste.
La investigación determinó que el acusado, identificado formalmente como Alejandro V., abusó sexualmente de la víctima, quien en aquel entonces era su hijastra y tenía apenas 12 años de edad. Según la plataforma fáctica de la fiscalía, el sujeto se valía de la vulnerabilidad e indefensión de la pequeña, aprovechando de manera sistemática los momentos y circunstancias en los que debía encargarse de llevarla hacia la escuela.
El pronunciamiento y la lectura del fallo estarán a cargo de los jueces integrado por los doctores Alejandro Portunato, Diego Feustel y Darío Hernández. Hacia el final de la semana, los magistrados resolverán si hacen lugar al pedido de pena de la fiscalía o si atienden a los planteos de la defensa.
