El juicio oral por el macabro homicidio de un hombre cuyo cuerpo fue hallado envuelto en un colchón en el Arroyo Las Piedras entró en su etapa decisiva. Ayer, durante la jornada de alegatos, la fiscalía solicitó una pena de 14 años de prisión para el único imputado, mientras que la defensa oficial reclamó su absolución. El Tribunal Oral Nº 3 de Quilmes anunció que dictará el veredicto la próxima semana.
El proceso se le sigue a un hombre de 36 años, sindicado como el autor material del delito de “homicidio simple” en perjuicio de quien fuera su compañero de habitación en una vivienda de Quilmes Oeste.
Las pruebas clave de la Fiscalía
El fiscal de juicio, el doctor Andrés Nieva Woodgate, consideró plenamente acreditada la responsabilidad penal del encartado basándose en el pilar probatorio recolectado desde el inicio de la pesquisa en septiembre de 2024:
- Cámaras de seguridad: El análisis de los domos de vigilancia de la zona residencial en Quilmes Oeste mostró con claridad el momento en que la víctima ingresaba a la vivienda que compartía con el imputado, pero nunca se registró su salida por sus propios medios.
- Hallazgo de pertenencias: Durante los allanamientos en la propiedad, los investigadores encontraron ocultas entre los pastizales del patio trasero las muletas que utilizaba la víctima para desplazarse, un elemento que el acusado intentó hacer desaparecer.
- Confesión y ocultamiento: Con el avance de la presión policial, el propio acusado habría confesado ante los pesquisas haber arrojado el cadáver al curso de agua tras el desenlace fatal.
El macabro hallazgo en el arroyo
La reconstrucción judicial determinó que la víctima llevaba una semana desaparecida cuando su pareja formalizó la denuncia ante la falta de noticias. El 4 de septiembre de 2024, bomberos y personal policial rescataron el cuerpo del cauce del arroyo Las Piedras en medio de un minucioso operativo de ocultamiento.
Los restos de la víctima habían sido sometidos a un proceso para acelerar la descomposición y evitar olores: estaban envueltos en cal, cubiertos con una sábana y una frazada, todo dentro de un colchón que, a su vez, estaba tapado con una lona e introducido en una bolsa de arpillera.
Estrategias opuestas
Mientras el fiscal Nieva Woodgate consideró que el homicidio simple amerita una sanción intermedia dentro de la escala penal (que va de 8 a 25 años) solicitando los 14 años de cárcel, la defensa oficial del imputado planteó una postura subsidiaria:
- Solicitó la libre absolución por presunta insuficiencia de pruebas directas.
- En caso de que el tribunal dicte un fallo condenatorio, requirió que se aplique el mínimo legal de la pena (8 años).
La semana próxima los jueces del Tribunal 3 darán a conocer el veredicto el miércoles 27 a las 13:00 horas.
