El Tribunal Oral N° 1 de Quilmes escuchó ayer las argumentaciones finales y los alegatos de las partes en el juicio oral que se le sigue a un hombre acusado de haber abusado sexualmente de sus dos sobrinos menores de edad (ambos niños), en un grave caso de violencia intrafamiliar ocurrido en Berazategui.
Tras concluir la etapa de recepción de declaraciones testimoniales y pericias psicológicas, los litigantes expusieron sus conclusiones técnicas ante los magistrados, dejando planteado un escenario de total discrepancia entre las pretensiones de la acusación y la postura de la defensa de cara al veredicto. La fiscalía solicitó 22 años de prisión y la defensa la absolución.
Las posturas contrapuestas en los alegatos
Durante la jornada de alegatos, el debate penal evidenció dos hipótesis absolutamente opuestas sobre los hechos investigados:
- El requerimiento de la Fiscalía: La representante del Ministerio Público Fiscal; María de los Angeles Attarian Mena, solicitó formalmente una condena de 22 años de prisión de efectivo cumplimiento para el imputado. La acusación consideró plenamente acreditada la materialidad ilícita y la autoría del tío, valorando como agravantes fundamentales la minoría de edad de las víctimas, la pluralidad de afectados (dos sobrinos) y el aprovechamiento de la situación de asimetría y confianza, dado que los ataques se perpetraban cuando los niños quedaban bajo su exclusivo cuidado.
- El planteo de la Defensa: Por el contrario, la defensa técnica del acusado rechazó de forma íntegra la plataforma fáctica de la fiscalía. Al momento de alegar, los letrados defensores argumentaron la existencia de contradicciones en el expediente y solicitaron a los jueces la libre absolución de su asistido.
Cuadro Síntesis del Debate en el TOC N° 1
| Variable del Legajo Judicial | Detalle de las Actuaciones y Próximas Instancias |
| Tribunal de Juicio | Tribunal Oral N° 1 de Quilmes |
| Jueces Intervinientes | doctores Fernando Celesia, Cecilia Maffei y Julia Márquez |
| Imputado | Identidad reservada (Tío de las víctimas) |
| Jurisdicción del Hecho | Berazategui |
| Pedido de la Fiscalía | 22 años de prisión de efectivo cumplimiento |
| Pedido de la Defensa | Libre absolución por el beneficio de la duda |
| Fecha de Veredicto | Semana próxima (Notificación formal a las partes) |
Próxima semana: Veredicto definitivo
Con las argumentaciones de ambas partes ya plasmadas en la sala de audiencias, los jueces Fernando Celesia, Cecilia Maffei y Julia Márquez clausuraron formalmente el debate y entraron en la etapa de deliberación.
Según se anunció de manera oficial, el tribunal dará a conocer su veredicto definitivo durante la semana próxima, oportunidad en la que se notificará formalmente a las partes si el imputado es declarado culpable —fijándose en ese caso el monto de la pena— o si se dictará su absolución. Como es de práctica en los delitos de índole privada e intrafamiliar, las autoridades judiciales mantienen bajo estricta reserva la identidad de los involucrados para resguardar la intimidad y la integridad de las víctimas menores de edad.
