Continúa el conflicto entre el presidente Javier Milei y la familia de Ian Moche, en niño de La Plata que tiene autismo y, con 12 años se dedica a visibilizar, pedir más presupuesto y políticas en el área. Fue el mismo Milei quien meses atrás lo tildó de “Kuka” y a partir de ello, se iniciaron demandas.
Días atrás el Mandatario nacional presentó un escrito ante la Justicia, donde argumentó que sus dichos estuvieron amparados en el derecho a la libertad de expresión y no una representación de él como Jefe de Estado, por eso, no eliminará el tweet. Sin embargo, el activista de 12 años le pidió al Presidente una disculpa pública: “Lo del tuit no fue un error porque él sabía lo que estaba haciendo. Lo mejor que podría hacer Milei es pedir disculpas públicas”, sugirió Ian, y contó que “fue una noticia difícil”, la respuesta del Mandatario a su denuncia.
Cabe recordar que en el escrito, los abogados del Presidente califican la demanda de la familia del niño como “carente de sustento jurídico” y niegan una larga lista de puntos, entre ellos:
- Que la cuenta @JMilei sea una cuenta oficial del Poder Ejecutivo Nacional.
- Que sus posteos hayan sido una “agresión al honor, reputación o integridad” del niño.
- Que un reposteo sea una “ratificación o legitimación de agravios”.
- Que la publicación haya generado un “daño irreparable, grave, inminente”.
- Que el “interés superior del niño habilite restringir la libertad de expresión política”
La medida, es impulsada por el abogado Juan Cruz San Martín y se da después de que Milei rechazara eliminar el contenido y defendiera que sus redes son de uso personal y no representan a su investidura oficial. Por eso, aseguró que, si el Ejecutivo no cede, pedirá formalmente a X que elimine su cuenta. Aunque reconoce que el procedimiento no es sencillo, insiste en que la publicación debe ser retirada para evitar un precedente negativo.
Según el abogado, la situación se agrava porque la difusión que hizo Milei fue selectiva: “No mostró la reunión con todos los candidatos políticos, sino solo la que lo favorecía a él, y encima señaló que Ian y su familia eran operadores”.
